background image

 

 Equity Research 

6 April 2021 

 

 

Sector update 

Singapore Residential Sector 
– When good news isn’t all 
cheers 

Singapore | Real Estate 

Research Team  

  
 

 

 

 

Investment summary 

Singapore’s private  home prices rose 2.9% on a  quarter-on-quarter (QoQ) basis in 1Q21, based on URA’s 
recent  flash  estimates.  This  is  tracking  above  the  street’s  expectations,  and  was  the  fourth  consecutive 
quarter in which private home price growth accelerated from the preceding quarter. On the other  hand, 
the HDB Resale Price Index showed a 2.8% QoQ increase in 1Q21, based on flash estimates. This mirrored the 
robust performance of the private market. Given the buoyant performance of the physical residential market 
in Singapore, this has undoubtedly ignited concerns over the risks of potential property cooling measures 
being introduced by the government. Although we acknowledge that such risks have increased, we believe 
it is possible that the government might continue to adopt a wait and see approach and await the release 
of 2Q21 data points. The FTSE ST Real Estate Holdings and Development Index (FSTREH) has delivered total 
returns of 14.1% year-to-date (YTD), slightly outperforming the Straits Times Index’s 13.3% return. In terms of 
valuation, the FSTREH is now trading at a forward price-to-book (P/B) ratio of 0.55x (versus 0.48x at the start of 
the year). This is still 0.9 standard deviations (s.d.) below the 10-year average (0.68x). While valuations remain 
cheap and we expect Singapore developers to continue to be a beneficiary of the global rotation to value 
and cyclical sectors given the re-opening and normalisation in economic activities, we grow more cautious 
on rising policy risks. CapitaLand Limited (CAPL SP) was our number one Singapore developer pick at the start 
of the year. However, given its strong share price performance after its proposed restructuring, our rating has 
changed to ‘Hold’. We maintain our ‘Buy’ ratings on UOL Group (UOL SP) and City Developments Limited (CIT 
SP)
 although potential upside is now only slightly above 10% given their re-rating over the past five months 
(since the Pfizer and BioNTech vaccination news first broke).  

•  1Q21 flash URA Private Residential Property Price Index rose 2.9% QoQ; led by Rest of Central Region 

•  Price appreciation undoubtedly ignites concerns over potential property cooling measures, but wait 

and see approach still likely at this juncture 

•  Demand has been driven largely by owner-occupiers rather than speculation  

Private home prices grew 2.9% QoQ in 1Q21 based on URA flash 

estimates  

Singapore’s private home prices rose 2.9% on a quarter-on-quarter (QoQ) basis in 1Q21 (4Q20: +2.1% QoQ), 
based on URA’s recent flash estimates. This is tracking above the street’s expectations, and was the fourth 
consecutive quarter in which private home price growth accelerated from the preceding quarter. Both the 
landed and non-landed property segments saw positive price growth of 5.6% and 2.1%, respectively. Within 
the non-landed segment, private residential prices in the Rest of Central Region (RCR) performed the best, 
appreciating 6.1%, followed by the Outside Central Region (OCR), which rose 0.9%. The Core Central Region 
(CCR)  was  the  only  sub-market  which  saw  a  decline  of  0.3%.  Cumulatively,  the  URA  Private  Residential 
Property Price Index (PPI) has increased by 6.2% since its last trough in 1Q20. We raise our 2021 Singapore 
private home price growth forecast from 2-4% to 4-6%.

 

 

 

 

background image

 

 Equity Research 

6 April 2021 

 

 

Exhibit 1: Price trend by segment for private non-landed properties (flash estimates for 
1Q21)

 

 

Source: URA, Internal estimates 

HDB Resale Price Index rose 2.8% QoQ in 1Q21 

The HDB Resale Price Index showed a 2.8% QoQ increase in 1Q21, based on flash estimates. This mirrored the 
robust performance of the private market as highlighted earlier, though this was a tad softer than the 3.1% 
QoQ increase registered in 4Q20. As it stands, the premium between the URA Private Residential PPI and the 
HDB Resale Price Index increased marginally from 13.7% in 4Q20 to 13.8% in 1Q21. To put things in perspective, 
the last peak of the gap between private housing and public resale housing in Singapore was 16.8% back in 
4Q19. 

Exhibit 2: Trend between URA Private Residential Price Index and HDB Resale Price Index 
(flash estimate for 1Q21)

 

 

Source: URA, Internal estimates 

133.2 (-0.3% from end-2020

185.3 (+0.2% from end-

2020)

170.4 (+6.1% from end-

2020)

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Mar 2002

Sep 2004

Mar 2007

Sep 2009

Mar 2012

Sep 2014

Mar 2017

Sep 2019

CCR

OCR

RCR

161.6

142

13.8%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

Mar 2010 Mar 2011 Mar 2012 Mar 2013 Mar 2014 Mar 2015 Mar 2016 Mar 2017 Mar 2018 Mar 2019 Mar 2020 Mar 2021

URA Private Residential Property Price Index
HDB Resale Price Index
Premium of URA private PPI to HDB Resale Price Index (RHS)

 

 

background image

 

 Equity Research 

6 April 2021 

 

 

Doing a reality check: risks of potential property cooling measures 

have undoubtedly increased 

Given the buoyant performance of the physical residential market in Singapore, this has undoubtedly ignited 
concerns over the risks of potential property cooling measures being introduced by the government. We 
note that there was a cumulative 9.1% increase in the URA Private Residential PPI from 2Q17 (trough then) up 
till the last round of major cooling measure in Jul 2018. Furthermore, private home prices had appreciated 
above 3% for two consecutive quarters (1Q18: +3.9% and 2Q18: +3.4%) before the government stepped in. 
Currently, we have not exceeded the 3% level, and as mentioned earlier, the cumulative price growth from 
the last trough was 6.2% (as at 1Q21).  

Another main difference between 2018 and now can be seen from the profile of the homebuyer. Based on 
data from the Monetary Authority of Singapore (MAS), the growth in new housing loans limits granted has 
been driven largely by owner-occupied property, which grew 25% YoY in 4Q20. On the  other hand, new 
housing loans for investment property fell 10% YoY, such that owner-occupied property loans formed 83% of 
total new housing loans limits granted. On the contrary, new housing loans for investment property had grown 
faster than owner-occupier property loans from 3Q17 to 1Q18, and the latter contributed 78% of total new 
housing loans limits granted in 2Q18. 

Hence, although we acknowledge that the risks of property cooling measures have increased, we believe it 
is possible that the government might continue to adopt a wait and see approach and await the release of 
2Q21 data points. 

Exhibit 3: Percentage YoY change in new housing loans limits granted and proportion of 
owner-occupied property loans

 

 

Source: MAS, Internal estimates 

Singapore developers a beneficiary of rotation to cyclical trade, 

though policy risks remain an overhang 

The FTSE ST Real Estate Holdings and Development Index (FSTREH) has delivered total returns of 14.1% year-
to-date (YTD), slightly outperforming the Straits Times Index’s 13.3% return. In terms of valuation, the FSTREH is 
now trading at a forward price-to-book (P/B) ratio of 0.55x (versus 0.48x at the start of the year). This is still 0.9 
standard deviations (s.d.) below the 10-year average (0.68x). While valuations remain cheap and we expect 
Singapore developers to continue to be a beneficiary of the global rotation to value and cyclical sectors 
given the re-opening and normalisation in economic activities, we grow more cautious on rising policy risks.  

25%

82%

-10%

83%

65%

70%

75%

80%

85%

-80%

-40%

0%

40%

80%

120%

1Q12

1Q13

1Q14

1Q15

1Q16

1Q17

1Q18

1Q19

1Q20

Owner-occupier
Investment Property
Owner-Occupied Property Loans as % New Loans (RHS)

 

 

background image

 

 Equity Research 

6 April 2021 

 

 

CapitaLand  Limited  (CAPL  SP)  was  our  number  one  Singapore  developer  pick  at  the  start  of  the  year. 
However, given its strong share price performance after its proposed restructuring, our rating has changed 
to  ‘Hold’.  We  maintain  our  ‘Buy’  ratings  on  UOL  Group  (UOL  SP)  and  City  Developments  Limited  (CIT  SP) 
although potential upside is now only slightly above 10% given their re-rating over the past five months (since 
the Pfizer and BioNTech vaccination news first broke).  

Exhibit 4: Forward P/B trend of FSTREH 

 

 

Source: Bloomberg, Internal estimates 

Exhibit 5: Valuation metrics of major Singapore-listed developers 

Company 

Share 

price 

(SGD) 

FY20F 

P/B 

FY21F 

P/B 

RNAV/ 

share 

(SGD) 

P/RNAV 

(SGD) 

Discount 

to RNAV 

Fair 

Value 
(SGD) 

Discount to 

RNAV 

applied 

Potential 

Upside  Rating 

CapitaLand Limited 

3.79 

0.80 

0.76 

4.74 

0.80 

20.0% 

4.03 

15% 

6.3%  HOLD 

City Developments 

8.24 

0.70 

0.68 

14.03 

0.59 

41.3% 

9.12 

35% 

10.7%  BUY 

UOL Group Limited 

7.98 

0.64 

0.61 

12.74 

0.63 

37.3% 

8.91 

30% 

11.7%  BUY 

Source: Refinitiv, internal estimates, as at 5 Apr 2021 closing prices 

  

  

  

 

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

Apr 2011

Apr 2012

Apr 2013

Apr 2014

Apr 2015

Apr 2016

Apr 2017

Apr 2018

Apr 2019

Apr 2020

Apr 2021

(x)

Forward P/B ratio

10-Year Average = 0.68x

+1 SD = 0.82x

-1 SD = 0.54x

+2 SD = 0.96x

-2 SD = 0.4x

 

 

background image

 

 

 

 

Important disclosures 

ANALYST DECLARATION:     

For analysts’ shareholding disclosure on individual companies, please refer to the latest reports of these companies. 

DISCLAIMER FOR RESEARCH REPORT 

This report is solely for information and general  circulation only and may not be published, circulated, reproduced or 
distributed  in whole  or  in  part to any other  person without  the written consent  of  OCBC Investment Research  Private 
Limited (“OIR” or “we”). This report should not be construed as an offer or solicitation for the subscription, purchase or sale 
of the securities mentioned herein or to participate in any particular trading or investment strategy. Whilst we have taken 
all reasonable care to ensure that the information contained in this publication is not untrue or misleading at the time of 
publication, we cannot guarantee its accuracy or completeness, and you should not act on it without first independently 
verifying its contents. Any opinion or estimate contained in this report is subject to change without notice. We have not 
given any consideration to and we have not made any investigation of the investment objectives, financial situation or 
particular needs of the recipient or any class of persons, and accordingly, no warranty whatsoever is given and no liability 
whatsoever is accepted for any loss arising whether directly or indirectly as a result of the recipient or any class of persons 
acting on such information or opinion or estimate. You may wish to seek advice from a financial adviser regarding the 
suitability of the securities mentioned herein, taking into consideration your investment objectives, financial situation or 
particular needs, before making a commitment to invest in the securities. In the event that you choose not to seek advice 
from  a  financial  adviser,  you  should  consider  whether  investment  in  securities  and  the  securities  mentioned  herein  is 
suitable for you. Oversea-Chinese Banking Corporation Limited (“OCBC Bank”), Bank of Singapore Limited (“BOS”), OIR, 
OCBC Securities Private Limited (“OSPL”) and their respective connected and associated corporations together with their 
respective directors and officers may have or take positions in the securities mentioned in this report and may also perform 

or seek to perform broking and other investment or securities related services for the corporations whose securities are 
mentioned in this report as well as other parties generally.

 

There may be conflicts of interest between OCBC Bank, BOS, 

OIR, OSPL or other members of the OCBC Group and any of the persons or entities mentioned in this report of which OIR 
and its analyst(s) are not aware due to OCBC Bank’s Chinese Wall arrangement. 

The information provided herein may contain projections or other forward looking statements regarding future events or 
future  performance  of  countries,  assets,  markets  or  companies.  Actual  events  or  results  may  differ  materially.  Past 
performance figures are not necessarily indicative of future or likely performance. 

Privileged  /  confidential  information  may  be  contained  in  this  report.  If  you  are  not  the  addressee  indicated  in  the 
message enclosing the report (or responsible for delivery of the message to such person), you may not copy or deliver 
the message and/or report to anyone. Opinions, conclusions and other information in this document that do not relate 
to the official business of OCBC Bank, BOS, OIR, OSPL and their respective connected and associated corporations shall 
be understood as neither given nor endorsed. 

RATINGS AND RECOMMENDATIONS: 

–  OIR’s technical comments and recommendations are short-term and trading oriented. 

–  OIR’s fundamental views and ratings (Buy, Hold, Sell) are medium-term calls within a 12-month investment horizon.  

–  As a guide, OIR’s BUY rating indicates a total expected returns (excluding dividends) in excess of 10% based on the 

current price; a HOLD rating indicates total expected returns (excluding dividends) within +10% and -5%; a SELL rating 
indicates total expected returns (excluding dividends) less than -5%. For REITs and Business Trusts, total expected returns 
including dividends apply. 

–   For companies with market capitalisation of S$150m and below, OIR’s BUY rating indicates a total expected returns 

(excluding dividends) in excess of 30%; a HOLD rating indicates total expected returns (excluding dividends) within a 
+/-30% range; a SELL rating indicates total expected returns (excluding dividends) less than -30%.

 

For REITs and Business 

Trusts, total expected returns including dividends apply. 

 

Co.Reg.no.: 198301152E      
Published by OCBC Investment Research Private Limited